Клиент Б.
Блокировка экстрадиции. Ст. 228 УК РФ (наркотики).
Ситуация
Что произошло
Гражданин России, длительно проживающий в Западной Европе, был задержан по запросу российских властей об экстрадиции: ему заочно предъявлено обвинение в хранении и сбыте наркотиков (ст. 228 УК РФ). Обвинение возникло спустя несколько лет после отъезда клиента из России и содержало очевидные признаки фабрикации — недостоверные показания, процессуальные нарушения и отсутствие реальной доказательной базы.
Ключевые сложности дела
- Клиент находился под стражей в ожидании решения по запросу об экстрадиции
- Обвинение подкреплено показаниями лиц с криминальным прошлым, заинтересованных в сотрудничестве с следствием
- Необходимо доказать политически мотивированный или сфабрикованный характер дела по стандартам принимающей страны
- Жёсткие процессуальные сроки рассмотрения запроса об экстрадиции
Стратегия и работа
Как работала ARGA
Анализ запроса и материалов дела
ARGA незамедлительно получила полный текст экстрадиционного запроса и материалов дела. Проведён детальный правовой анализ — выявлены противоречия в показаниях свидетелей, нарушения процессуального законодательства и несоответствие доказательств.
Подготовка правовых возражений
Подготовлено развёрнутое правовое заключение для суда принимающей страны: обоснован фабрикованный характер дела, приведены доказательства нарушения права на справедливое судебное разбирательство в России, задокументированы риски для жизни и здоровья клиента в случае экстрадиции.
Взаимодействие с местными адвокатами
ARGA координировала работу местной адвокатской команды: предоставила экспертные заключения о правоприменительной практике в России по статье 228, а также доклады международных правозащитных организаций о стандартах российского правосудия.
Ходатайство об освобождении
Параллельно с защитой по существу поданы ходатайства об изменении меры пресечения: представлены гарантии явки, обоснована непропорциональность содержания под стражей в ожидании решения по экстрадиционному запросу.
Результат
Суд отказал в экстрадиции, признав запрос несоответствующим европейским стандартам защиты прав человека. Клиент освобождён из-под стражи и продолжает проживать в Европе.
Итог
Результат
В экстрадиции отказано. Клиент освобождён из-под стражи. Возобновлено рассмотрение заявления о предоставлении защитного статуса.